Blcrackreverse

探幽訪真:深く、自由に、偏りなく潜る

Blcrackreverse ロゴ - カルチャーブログ Blcrackreverse - カルチャー・映画・音楽・ファッションを扱うブログ

『ヒトラーのための虐殺会議』と“悪の凡庸さ”の正体

『ヒトラーのための虐殺会議』

ポスター画像


www.youtube.com

第2次世界大戦時、ナチス政権が1100万人のユダヤ人絶滅政策を決定した「バンゼー会議」の全貌を、アドルフ・アイヒマンが記録した議事録に基づいて映画化。

1942年1月20日正午、ベルリンのバンゼー湖畔に建つ大邸宅にナチス親衛隊と各事務次官が集められ、「ユダヤ人問題の最終的解決」を議題とする会議が開かれた。「最終的解決」はヨーロッパにいるユダヤ人を計画的に抹殺することを意味する。国家保安部代表ラインハルト・ハイドリヒを議長とする高官15名と秘書1名により、移送、強制収容、強制労働、計画的殺害などの方策が異論すら出ることなく淡々と議決され、1100万人ものユダヤ人の運命がたったの90分で決定づけられた。

出席者たちがユダヤ人問題と大量虐殺についてまるでビジネスのように話し合う異様な光景を、ありのままに描き出す。

色彩の濃密さと比例するかの如く重々しい会議。それでいて中身を鑑みれば見えてくる軽妙で軽薄な会話。

人が人を裁くということ、裁判や法律であってもその疑問が薄っすらと見え隠れする中、こうした会議や一国が全てを決めるということに疑問を抱かずにはいられない。

戦争や虐殺の背景にはこうした偏った思考から端を発し、転がるように展開していくのかと改めて思わされるわけですが、同調圧力なのか恐怖なのかそうした人々を突き動かす原理的なるものの力をしみじみと感じる。

この映画の面白いところが”一見すると普通の会議が展開されているように映っている”というところではないでしょうか。

しかしその実、ユダヤ人の迫害に関する内容があたかも何かの問題を解決するかのように淡々と処理され、議論されている怖さにある。

通常の一案件を処理するように人の生き死にを決める。

なぜ彼らにそこまでの権利があるのか。

そもそもユダヤ人を淘汰する明確な理由が存在しているのか。

対個人による対立や恨みというものはあったとして、国家として権力を用い抹殺するというのは集団的ないじめとなんら変わらないように思える。

映画としては序盤の人物紹介がさらりと成され、当時の人間関係がある程度わかっている人であれば理解も出来るようなスッキリとした構成。

ですが、このドイツ人の人名というのは聞き馴染み無い人からすると初見で理解するのは非常に難しいところがあるんですよね。

装いや髪型、雰囲気などもそうで、軍人や役人といった堅物ならではの正装も相まり、同じような人物に映る。

しかし、観ているうちに徐々に人物の関係性、発言、振る舞いなどから紐解ける部分もあり、その構図が見えるといっそう面白さが滲み出てくる。

作中の会議における、休憩があるのですが、その休憩もまさにこちらの休憩と呼応するかのような抜群のタイミング。

張り詰めた案件、それでいて軽妙な内容、会話によるやり取りがメインの動力源となり、一言一句聞き逃せない。

まして聞いたことないワードやフレーズも多く、会話から状況を組み立てるには難しいところが多い。

なので最小限の知っておくと良い情報として

① ヴァンゼー会議とは何か

  • 1942年1月20日、ベルリン郊外ヴァンゼーで開かれたナチス高官の会議

  • 目的は、いわゆる**「ユダヤ人問題の最終的解決」=組織的・工業的な大量虐殺の実務的調整

  • ここで「虐殺を始める」ことが決まったというより、
    →すでに進行していた殺戮を、官僚的に最適化する会議


② 会議参加者の正体

  • 参加者は15名ほど

  • 軍人よりも多いのは、官僚・法律家・省庁幹部

  • 重要なのは
    →「狂信者」ではなく「優秀なエリート官僚」が集まっているという点

→ この映画の恐怖は、暴力描写ではなく
理性・合理性・事務処理の言葉で虐殺が語られること


③ 言葉のトリック(最重要)

会議では直接的な言葉はほぼ使われません。

実際の意味 会議で使われる言葉
殺害 「特別処理」
強制労働での死 「労働による自然減」
絶滅 「最終的解決」

→言葉が現実を隠蔽し、罪悪感を消す装置として機能している


④ 主役はアイヒマン

  • 会議の実務を仕切るのはアドルフ・アイヒマン

  • 自分を「命令を整理する係」と認識

  • のちに裁判で

    「私は歯車にすぎなかった」

  • ここから生まれた概念が
    ハンナ・アーレントの「悪の凡庸さ」


⑤ この映画の観方のコツ

  • 感情移入しない(させない作り)

  • 誰が「一番残酷か」ではなく
    👉 誰が一番“効率”を気にしているかを見る

  • 沈黙、言い換え、笑顔の裏にあるものに注目


⑥ 知っておくと刺さる視点

  • この会議は議事録が実在している
    → 映画のセリフの多くは史料ベース

  • 「反対者」はいない
    → 議論は方法論のみ

  • だからこれは
    ナチスの狂気の物語ではなく、近代官僚制の物語

この作品を通して一番気になったのが”効率の追求”という視点。

昨今の社会にも通じるタイパ、コスパ的なる効率性とも通じるところがあり、本当に効率を求めることは生存上の必要条件なのかと疑念を抱かされる。

営みとしての多様性、個別性というのが重要であり、生物の生存環境として、単一の個体が優秀だとして、その個体だけで集合体を繁栄させることなど無いのではないか。

実際、どの国を見回しても、様々な人種や考え、異なる人々が集合することで成り立っているわけで、それは誰しも薄々感じているのに、どうしても無能や無益な人の必要価値を単一的な視点から低く見積もってしまいがちになるところがある。

会議同様、サクッと終わる終幕も含め、逆に怖さが募る演出の冥利。

まるで工場作業を見ているかのような疑似的効率性を描いた、ナチスの実情であり、政治、社会の実情を見出す中、本作の本質があるように思えてならない。

果たして効率の追求はいかがなものなのか。自身にも問いたいところではある。

では。

ヒトラーのための虐殺会議  Blu-ray&DVD [Blu-ray]

ヒトラーのための虐殺会議  Blu-ray&DVD [Blu-ray]

  • フィリップ・ホフマイヤー,ヨハネス・アルマイヤー,マキシミリアン・ブリュックナー,ジェイコブ・ディール
Amazon
ヒトラーのための虐殺会議

ヒトラーのための虐殺会議

  • フィリップ・ホフマイヤー
Amazon